旗艦商務本年度評比，榮耀MagicBook V 14迎戰ThinkPad X1C

　　提到商務本，相信ThinkPad X1系列會是不少人心目中的標桿之作，不過近幾年，隨著手機品牌在PC生態領域的不斷創新和深耕，也給我們留下了許多印象深刻的產品，它們全新的外觀設計、交互體驗，以及更高的性價比都很吸引人。那么面對新銳和老牌我們到底該選誰呢？本期我們就挑選了新晉高端商務本的代表榮耀MagicBook V 14，來對比傳統旗艦商務本ThinkPad X1 Carbon 2021，看看誰能在當下的辦公場景中帶來更舒適、高效的體驗。

01/ 外觀配置

　　兩臺筆記本的基礎配置信息如下。雖然兩款都屬于14英寸的輕薄本，但ThinkPad X1 Carbon采用低壓版處理器，更偏向機身的輕量化；而榮耀MagicBook則采用了標壓版處理器，預計性能表現更強，同時屏幕規格更高。另外值得注意的是，二者雖然都定位旗艦級，但售價是相差了接近4000元，那么在這場價格懸殊的較量中，榮耀能否有勝算呢？我們接著往下看。

　　外觀方面，ThinkPad X1 Carbon的機身采用航空級碳纖維材質+表面親膚涂層工藝，兼顧了輕薄、堅固和舒服的觸感。低調沉穩的黑色主色調，搭配A面的經典簡約設計，展現出十分成熟的商務范。

　　榮耀MagicBook V 14的機身則采用流行的全鋁合金材質，A面只有居中設計的LOGO非常簡潔，整機的做工同樣是在線的，風格也很符合商務氣質，同時多了一些時尚、年輕化的感覺。

　　屏幕方面，ThinkPad X1 Carbon采用一塊16:10比例1920x1200分辨率的高色域IPS霧面屏，在強光環境下可以防止眩光問題，不過這個規格放在萬元價位只能算是中規中矩。

　　榮耀MagicBook V14則是采用了3:2比例的2.5K分辨率90Hz刷新率屏幕，顯示效果更加高清細膩，而且寬高的比例可以顯示更多的縱向內容。因為屏幕支持十指觸控，所以表面也采用了硬度更高的鏡面玻璃貼合，相比塑料屏幕邊框更具精致感。

　　ThinkPad X1 Carbon配備了全尺寸的背光鍵盤，鍵帽采用了微微下凹的設計，能夠更好地貼合指腹弧度。按鍵采用了X型支架配鼓形底座，回彈十分迅速有力，敲擊手感非常的舒服。

　　榮耀MagicBook V14同樣采用的是全尺寸的背光鍵盤，而且鍵帽做了觸感舒適的親膚涂層，按壓鍵程提高到了1.5mm，鍵盤敲擊反饋有力，間隔得當，不容易誤觸。

　　接口方面，ThinkPad X1 Carbon左側配備兩個雷電4協議的USB-C接口，以及一個USB-A和HDMI視頻接口，右側則依次是耳麥口、SIM卡槽和USB-A接口。

　　榮耀MagicBook V14左側是全功能USB-C、雷電4接口、耳麥接口，右側有一個HDMI和一個USB-A。

　　實測ThinkPad X1 Carbon裸機重量約1.18kg，適配器約311g，旅行重量1.49kg。

　　榮耀MagicBook V 14裸機雖然重約1.47kg，但適配器更輕只有195g，旅行重量共1.67kg，因此二者在便攜度上的差距并不算很大。

02/ 多設備交互

　　或許對不少用戶來說，日常使用的辦公軟件對性能要求并不高，隨便一款中高端筆記本都能夠勝任，真正能提升效率和體驗的往往是一些創新的小功能。

　　其中之一就是不同設備間數據的傳輸。移動互聯網設備在現代辦公場景中扮演著越來越重要的角色，我們往往有大量的消息文件都會在手機、平板上收發傳遞，但它們與電腦之間原生存在的軟硬件隔閡卻又非常大，使得二者的信息相對孤立。因此跨設備的互聯互通就成為了現在不少PC廠商發力的重心之一。

　　榮耀是最早一批做多屏協同方案的PC制造商，通過與觸控板集成的NFC一碰連感應面積更大、識別率更高，算是目前最為便利且穩定的連接方案了，支持的設備包括華為、榮耀旗下大部分支持NFC的手機。多屏協同啟動后，榮耀MagicBook V 14的觸屏交互也更加符合手機的使用習慣。

　　在多屏協同的狀態下，我們用簡單的拖拽就可以實現兩個設備間的文件高速傳輸，同時還有消息通知同步、應用多開、剪貼板共享、電腦編輯手機文檔、一碰抓取電腦截屏、一碰照片共享等等功能，基本消除了兩個設備間的隔閡。此外，榮耀MagicBook V 14還支持與平板、智慧屏的協同，通過擴展和鏡像模式，幫助PC解決很多場景上的需求，打造更加智慧的 PC 新世界。

　　而ThinkPad雖然也支持Lenovo One功能進行跨設備的無線互聯，支持拖拽傳文件、電腦打開手機文檔、雙屏手機分身、體感隔空傳等功能，但眾所周知目前聯想（含摩托羅拉）手機的市場份額相對是要小很多的，所以真正能用上這個功能的用戶還是比較少。其它大部分品牌的手機要與之互聯只能使用Lenovo One Lite的有線連接，這個軟件就僅支持投屏操作、文件傳輸、按鍵映射這幾項基礎功能了。

03/ 視頻會議體驗

　　筆記本的前攝因為使用頻率低，在過去一直是不被重視的一塊功能，但隨著現在視頻會議場景的普及，越來越多的用戶開始關注這方面的體驗了。

　　可以看到，哪怕像ThinkPad這種萬元級的商務本，目前仍在使用720P（約100萬像素）的攝像頭，在光線十分良好的情況下畫面仍然有比較強的噪點和涂抹感。

ΔThinkPad X1 Carbon視頻截圖

　　相比之下，榮耀MagicBook V 14則采用了一枚業內首發的500萬像素的高清廣角前攝，不僅能呈現更加豐富精細的畫面，視野也更加開闊，即便是多人同屏也能很好地容納。

Δ榮耀MagicBook V 14視頻截圖

　　收音方面，兩款筆記本都采用了四麥克風設計，不同之處在于ThinkPad將麥克風放在了屏幕邊框的頂部，而榮耀MagicBook則將麥克風的位置放在了腕托邊緣，后者更加靠近使用者的位置，拾音效果也更加清晰。

　　在隱私保護上，ThinkPad X1 Carbon的前攝提供了物理遮擋的開關，這一點上老牌商務本可以說是做的很到位了；而榮耀MagicBook V 14雖然沒有這樣的開關，不過也在功能鍵上提供了系統級的攝像頭屏蔽，同樣能夠保障安全性。

04/ 性能表現

　　CPU性能方面，使用CineBench R15進行30輪循環跑分，ThinkPad X1 Carbon最終跑到了692分，比第一輪低了130多分；而榮耀MagicBook V 14分數全程保持在1000分上下，波動范圍僅50分，在持續高負載性能穩定度上占據了明顯的優勢。

ΔThinkPad X1 Carbon

Δ榮耀MagicBook V 14

　　在體現DX11輕度網游性能的3D Mark-Fire Strike中，ThinkPad X1 Carbon綜合得分3940分，榮耀MagicBook V 14得分4999分，后者領先約27%。

ΔThinkPad X1 Carbon

Δ榮耀MagicBook V 14

　　在實際的視頻渲染性能上，使用Adobe premiere導出同一段2GB大小的4K視頻，ThinkPad用時接近19分鐘，而榮耀則只用了14分30秒左右，領先幅度達到了23%?？梢娫谶@種大型重負載任務面前，搭載標壓處理器的榮耀MagicBook V 14具備了明顯的優勢。

05/ 散熱拆解

　　進行30分鐘的AIDA64-FPU單烤測試，ThinkPad X1 Carbon很快把功耗鎖在了20W左右，頻率2.5GHz，核心溫度84°C。此時高頻使用的WASD區域溫度已經來到了45°C，熱感還是比較明顯的。

　　榮耀MagicBook一開始短暫跑到了45W的功耗，在撞到溫度墻后仍然一直保持38W的性能釋放，比對手多了近一倍；頻率3.5GHz，也是整整高出了1G的主頻。再看表面溫度，性能釋放如此激進的榮耀MagicBook V 14，WASD區域僅有34.4°C，高溫區域是集中在鍵盤中部，最高也只有41.5°C?？梢?，榮耀不僅熱源分布更加合理，更是在散熱效能上大幅領先對手。

　　拆解對比內部結構，ThinkPad X1 Carbon采用雙風扇單熱管的散熱模組，硬盤和網卡都做了金屬屏蔽罩，主板其余部分基本由石墨片覆蓋。電池兩側分別是四顆揚聲器，一組高音朝上發聲，一組低音朝底部發聲。

ΔThinkPad X1 Carbon

　　榮耀MagicBook V 14不僅采用了兩根大直徑的熱管，而且兩枚風扇的體積要大得多，扇葉更密集，這就是它在相似的機身體積下能夠有這樣的性能領先的原因所在。同時，大面積的均熱板也照顧到了內存、供電和南橋，用料十分扎實。兩側同樣采用兩高兩低的四揚聲器設計。

Δ榮耀MagicBook V 14

06/總結

　　ThinkPad X1 Carbon在測試中表現出了老牌旗艦商務本的均衡穩健，不過綜合其定價來講，品牌溢價的成分無疑也是占了不少的；而榮耀MagicBook V 14作為一款新銳高端商務本，在整體做工質感沒有落下的情況下，在屏幕素質、跨設備互聯、視頻會議、性能散熱等方面也帶來了諸多亮眼的表現。

　　如果你平時的辦公類型相對簡單，有特別的品牌偏好，追求更極致的輕量機身和鍵盤手感，預算也特別充裕，那現階段ThinkPad X1 Carbon仍然是一個不錯的選擇。而如果你想獲得體驗更加出色的跨設備互聯，甚至有視頻渲染、網游娛樂等方面的高性能需求，并且對價格有一定敏感度的話，榮耀MagicBook V 14會更加適合你。